Muitos mantêm uma idéia de que Psicólogos ocupam um papel, “ultrapassado” só de psicoterapia, idéias do senso comum, resumidas ao divã, criadas de que profissionais cuidarão apenas de clientes portadores de anormalidades patológicas, sociais ou não.
Penso que, esse é uma grande erro de "algumas pessoas" e muitas vezes dos próprios profissionais da área que mantém esse visão flutuante de que psicólogos são exôtericos ou viajantes.
Fragmentados e fragilizados pelas criticas de quem não conhece nem de perto essa ciência, que tornou se regulamentada pela Lei nº 4.119, de 27 de agosto de 1962. Pairamos entre os desavisados e estúpidos que nos cerca - senso comum ou não, que não deixa de dá sua contribuição, mas deixa à desejar na contribuição do que falta ao conhecimento, pela simples falta de formação, ou quem sabe uma minima leitura superficial sobre o assunto.
Considero que ter conhecimento amplificado do mundo em que vivemos, principalmente pela diversidade que existe, impossibilita e enfraquece nossos argumentos diante de criticas infundadas e falhas de varias áreas profissionais. Naturalmente somos direcionados a área que mais nos interessa. E isso nos faz, mas conhecedores e distantes de outros contextos de conhecimento, muitas vezes na própria faculdade, que possui um leque de possibilidade de atuação.
Edgar Moran - Sociólogo Francês num âmbito muito maior de pensamento global cientifico, propõem a religação dos saberes com novas concepções menos simplificadas do conhecimento, como tentativa de substituir a fragmentação dos saberes, já que, os saberes tradicionais foram substituídos ao reducionismo.
Nós Reducionistas, incorporados até no pensamento, remetemos-nos a uma posição de compreensão do mundo muito menor, do que poderíamos obter, e que nos invade, sem ao menos percebermos que estamos vivendo num “efeito borboleta” continuo, ou seja, vários fatores impactando para que nossa concepção de mundo se torne enfraquecida, oras pela aquisição de concentração do poder e/ou mantenedores do status quo, minando como águas que se aproximam por debaixo da porta.
Numa ordem de compreensão macro à uma compreensão micro do homem, a ciência tece uma tentativa de que esses homens e o mundo sejam compreendidos partindo em pedaços cada vez menores. Movimentos lineares de pensamento macro ao micro não se sustentam ,porque se limitam a explicação por sí só desse todo, resultando num final indivisível. Surge então a concepção interdisciplinar científica, a fim de compreender novamente fenômenos incompreensíveis, assim como outros: a Pluridisciplinaridade; Multidisciplinaridade; e Transdisciplinaridade.
Sabemos muito pouco de tudo, mas devemos respeitar o que não sabemos, desde quando esse saber ocupa o lugar de produção e objeto de estudo na ciência, ou até mesmo no senso comum que ocupa um lugar na elaboração do conhecimento para possiveis produções cientificas. Porém, a organização do conhecimento acontece estruturalmente numa tentativa de superação à fragmentação do mesmo e a falta de uma relação deste com a realidade dos individuos, que ao meu ver, impactam em um défict intelectual, tanto pessoal quanto social.
Considero que saber tudo sobre tudo, é quase impossível, mas o desejo e a motivação nos movem para possibilidade de tentar chegar lá, considerando que o mundo está evoluindo e sempre estaremos aprendendo porque criações e teorias sempre continuarão...
Penso que, esse é uma grande erro de "algumas pessoas" e muitas vezes dos próprios profissionais da área que mantém esse visão flutuante de que psicólogos são exôtericos ou viajantes.
Fragmentados e fragilizados pelas criticas de quem não conhece nem de perto essa ciência, que tornou se regulamentada pela Lei nº 4.119, de 27 de agosto de 1962. Pairamos entre os desavisados e estúpidos que nos cerca - senso comum ou não, que não deixa de dá sua contribuição, mas deixa à desejar na contribuição do que falta ao conhecimento, pela simples falta de formação, ou quem sabe uma minima leitura superficial sobre o assunto.
Considero que ter conhecimento amplificado do mundo em que vivemos, principalmente pela diversidade que existe, impossibilita e enfraquece nossos argumentos diante de criticas infundadas e falhas de varias áreas profissionais. Naturalmente somos direcionados a área que mais nos interessa. E isso nos faz, mas conhecedores e distantes de outros contextos de conhecimento, muitas vezes na própria faculdade, que possui um leque de possibilidade de atuação.
Edgar Moran - Sociólogo Francês num âmbito muito maior de pensamento global cientifico, propõem a religação dos saberes com novas concepções menos simplificadas do conhecimento, como tentativa de substituir a fragmentação dos saberes, já que, os saberes tradicionais foram substituídos ao reducionismo.
Nós Reducionistas, incorporados até no pensamento, remetemos-nos a uma posição de compreensão do mundo muito menor, do que poderíamos obter, e que nos invade, sem ao menos percebermos que estamos vivendo num “efeito borboleta” continuo, ou seja, vários fatores impactando para que nossa concepção de mundo se torne enfraquecida, oras pela aquisição de concentração do poder e/ou mantenedores do status quo, minando como águas que se aproximam por debaixo da porta.
Numa ordem de compreensão macro à uma compreensão micro do homem, a ciência tece uma tentativa de que esses homens e o mundo sejam compreendidos partindo em pedaços cada vez menores. Movimentos lineares de pensamento macro ao micro não se sustentam ,porque se limitam a explicação por sí só desse todo, resultando num final indivisível. Surge então a concepção interdisciplinar científica, a fim de compreender novamente fenômenos incompreensíveis, assim como outros: a Pluridisciplinaridade; Multidisciplinaridade; e Transdisciplinaridade.
Sabemos muito pouco de tudo, mas devemos respeitar o que não sabemos, desde quando esse saber ocupa o lugar de produção e objeto de estudo na ciência, ou até mesmo no senso comum que ocupa um lugar na elaboração do conhecimento para possiveis produções cientificas. Porém, a organização do conhecimento acontece estruturalmente numa tentativa de superação à fragmentação do mesmo e a falta de uma relação deste com a realidade dos individuos, que ao meu ver, impactam em um défict intelectual, tanto pessoal quanto social.
Considero que saber tudo sobre tudo, é quase impossível, mas o desejo e a motivação nos movem para possibilidade de tentar chegar lá, considerando que o mundo está evoluindo e sempre estaremos aprendendo porque criações e teorias sempre continuarão...
Temos na psicologia uma metodologia legitima, uma psicologia legitima e um saber legitimo que não pode nem deve ser banalizado. Logo, “desavisados”, dentro ou fora dá academia, tenham cuidado ao considerar a psicologia um simples bate-papo entre clientes e psicólogos. A psicologia cresceu e está mais forte do que nunca diante das organizações e estruturas sócias que vem se moldando a cada década, ou até menos, se vocês tiverem um pouco de sensibilidade para perceber.
Onde existem pessoas, grupos ou instituições existem possibilidade de atuação. Temos campo de atuação nas mais diversas áreas, desde a psicoterapia individual às organizações multinacionais privadas, órgão públicos e estaduais.
Sendo assim, a complexidade do conhecimento na prática não nos permite conhecer tudo, mas o campo de atuação e boa vontade em nao fechar os olhos para o conhecimento nos dão grande possibilidades!
Se o texto estiver muito interdisciplinar, procura talvez um...Psicólogo!
2 comentários:
Meu último psicólogo me chutou pra escanteio! Desde esse dia, quero que eles morram...menos tu, Cris, é claro!rsrs
Beijos
Poxa Beauvoir...ódeio alguns deles tb, nega. Bjssssss
Postar um comentário
SEM CENSURA...SE JOGUE!